jurist

Jag förstår, det låter intressant, det är en speciell typ av terapiform av vad jag kan läsa där ansvarsfriskrivning kan bli aktuellt.

Personen som möjligtvis blir aggressiv och tar till exempelvis en örfil när han blir konfronterad av ”skådespelaren” står alltid för sina egna handlingar.

Problemet är att det kommer att finnas ett jobbavtal av något slag mellan er (Tamora) och skådespelarna som ni hyr in, ni har gentemot dessa vissa skyldigheter att garantera dem en bra arbetsmiljö. Därför skulle det kunna uppstå en situation där ni Tamora krävs på ansvar om en örfil eller annat våld sker mot skådespelaren och denna anmäler detta.

Det här kan lösas till viss del genom att informera skådespelarna samt föra in vissa skrivelser i avtalet så att de känner till att våldsamma situationer kan uppstå och de godkänner det.

Det betyder inte att ni är skyddade mot alla våldsamma situationer utan ni kan endast avtala om viss ansvarsfriskrivning gällande ringa misshandel, om någon av deltagarna skulle börja använda knytnävar och passera gränsen ringa misshandel kan ni inta avtala bort era skyldigheter att ansvara för skådespelarens arbetssituation.

Men som du säger är allting övervakat och ni har bra möjligheter att bryta in och avbryta innan ”ringa misshandel” gränsen hinner passera.

Intressant frågeställning, jag har inte direkt hört talas om något liknande fall så det är svårt att veta hur domstol skulle dömma i frågan.

Det som kan sägas är det uppenbara att det inte är olagligt att vidarebefordra post som mellanhand, frågeställningen som uppstår är istället vilket ansvar mellanhanden har i de fall där innehållet i brevet är olagligt.

Jag har dock läst på deras hemsida att de måste lämna ut uppgifter om den anonyma postboxägaren om beslut lämnas av åklagare. Jag tror att just detta tillmötesgående friskriver Brevia från ansvar.

Jag hittade också denna paragraf i deras villkor:

§ 7 	Kunden nyttjande av postboxen Kunden garanterar Brevia att 
genom nyttjande av postboxen inte bryta mot svensk lag. I händelse av att detta ändå sker förbehåller sig Brevia rätten 
att avsluta hyresperioden omedelbart.

Vilket ännu är en friskrivningsparagraf och gör att de inte direkt kan hållas ansvariga i de fallen som beskrivs ovan.

• Det här svaret redigerades 11 år sedan av  jurist.

Hej,

Okej, det verkar som att lånet inte riktigt är ett lån utan en gåva även det eftersom att han motsatte sig din förfrågan om återbetalning.

Finns det inget skriftligt eller muntligt avtal på hästköpet är det svårt att klassa det som något annat än just gåva.

Gåvor blir bindande när dem genomförs och kan bara återkallas om gåvogivarens ekonomiska situation blivit sämre.

Jag skulle rekommendera dig att du talar med din sambo om huruvida han vill ha tillbaka pengarna eller om det faktiskt är en gåva. Du får du svart på vitt hur han vill ha det och du behöver inte vara orolig för att du inte vet om han kommer försöka kräva tillbaka pengarna eller inte. Han skulle dock få problem att kräva tillbaka pengarna om det ses som en gåva.

Relevant lagrum: Lag (1936:83) angående vissa utfästelser om gåva

Hur gör man för att skriva en fullmakt, är det något man kan göra själv? Vad bör ingå?

Det är absolut något man kan författa själv, det som bör ingå är följande:
1. – Fullmaktsgivare. (Den som ger den andra befogenhet)
Dennes namn, adress, personnummer, kontaktuppgifter.
2. – Fullmäktige. (Den som agerar efter fullmaktsgivarens villkor)
Dennes namn, adress, personnummer, kontaktuppgifter.
3. Mellan vilka datum fullmakten ska gälla.
4. Vad fullmakten ska gälla.
5. Ord, datum och underskrift.
6. Bevittnande av 2 personer + underskrift.

• Det här svaret redigerades 11 år, 1 månad sedan av  jurist.
• Det här svaret redigerades 11 år, 1 månad sedan av  jurist.

Bra att du är ansluten till en fackförening. Om det uppstår en rättstvist mellan dig och arbetsgivaren kommer de att stötta dig med juridisk hjälp. Du bör även i det här stadiet uppmärksamma dem på ditt problem för att få utförligare rådgivning.