Grov rattfylla, straff ?

Hej Eric,

Vet du om det togs något blodprov på stationen senare? I så fall vad visade det i promille? Ett blodbevis väger tyngre än bevis från en utandningsmaskin. En utandningsluft på 0.86 mg motsvarar ett promille värde i blodet på över 1.0 som är gränsen för grov rattfylla . Straffet för den som döms för grov rattfylla ligger på fängelse i högst två år, detta regleras i 4a § lagen (1951:649) om straff för vissa trafikbrott.

Vad det gäller din faders straff så finns det en del saker som domstolen kommer ta hänsyn till, dels att han var ångerfull vid tillfället dels att han är tidigare ostraffad. Detta talar för en positiv påverkan av bedömningen av fallet.

Om anledning till det indragna körkortet 1989 var att han var rattonykter så talar det negativt för bedömningen.

Om vi kollar på andra fall där personer som åtalats har gjort sig skyldiga till grov rattfylla så kan man se att som du säger de flesta fallen slutar i annat straff än fängelse.

Jag har nyligen läst en fall där en man åtalades för grov rattfylla och fick fängelse i 1 månad, denna man fanns dock med i 24 olika avsnitt i belastningsregistret sedan tidigare.

Med den ovanstående argumenteringen i betänkande kan jag säga att det inte kommer bli frågan om ett fängelsestraff för din fader. Straffet lär istället bli: Indraget körkort med samhällstjänst.

Eftersom att fängelsestraffet i stort sett var uteslutet skulle tingsrätten förmodligen resonerat att villkorlig dom eller samhällstjänst med någon typ av rehabilitering förelåg som befogat. Eftersom att din Far har uppsökt hjälp på egen hand skulle det talat för hans vilja och förmåga att bli nykter och tingsrätten skulle högst sannolikt endast konstaterat att han behöver uppsöka hjälp och möjligtvis utsett ett center till honom. De skulle inte påföra honom ett hårdare straff för detta enligt min bedömning.

Indragandet av körkortet 1989 har ingen direkt negativ inverkan eftersom att det gällde hastighetsöverträdelse samt den ansenliga tiden sedan händelsen.